На затравку. Моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось
Чак Паланик. Суперпопулярный романист, составитель многих сборников, преподаватель курсов писательского мастерства… Успех его дебютного романа «Бойцовский клуб» был поистине фееричным, а последующие работы лишь закрепили в сознании читателя его статус ярчайшей звезды контркультурной прозы.
В новом сборнике Паланик проводит нас за кулисы своей писательской жизни и делится искусством рассказывания историй. Смесь мемуаров и прозрений, «На затравку» демонстрирует секреты того, что делает авторский текст по-настоящему мощным. Это любовное послание Паланика всем рассказчикам и читателям мира, а также продавцам книг и всем тем, кто занят в этом бизнесе. Несомненно, на наших глазах рождается новая классика!
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Процитирую Джой Уильямс: «Вы пишете не затем, чтобы заводить друзей».
Бралась за чтение этой книги с некой долей опаски: а вдруг будет скучно, бесполезно или что ещё хуже - проходно?
Чак - это уже бренд и подвести читателя он, конечно же, никак не сможет) Перед нами сборник крепких, реальных советов, основанных на собственном опыте и щедро сдобренных примерами из книг и фильмов. В меру откровений о своей литературной (и не только) жизни, и просто немереное количество нужных подсказок о том, как вам поскорее и продуктивнее овладеть писательским ремеслом.
Читалось взахлёб, интерес не угасал, а только набирала силу уверенность, что это очень полезный рассказ о том, как рождаются идеи, создаются сюжетные перипетии с целью поскорее словить читателя на крючок.
Поразмышлять есть о чём по ходу чтения и после него. У меня, например, две мысли сейчас назойливо кружатся в голове: как ловко, кирпичик за кирпичиком выстраивается высотное здание под названием "литературное произведение". Сколько законов, правил, фишек и лайфхагов должен знать автор!
А вторая менее восхищенная: мне казалось раньше, что Паланик пишет ничуть не задумываясь над тем, как расставить ловушки и в каких местах схватить читателя если не за душу, то хотя бы за руку. Мне казалось, что его стиль льётся из него неосознанно, что его талант выбирает ему правильную дорогу. Конечно же, думала я, Чак работает над своим текстом, но не с калькулятором в руках: здесь надо усилить, тут задействовать то-то, а вон там обязательно применить вот такой приёмчик.
Вполне возможно, что Паланик просто знает как нужно, и вовсе не выстраивает каждую строчку, иначе бы эта искусственность чувствовалась. Но после его яркого нон-фикшена "На затравку" я невольно задумалась о том, как творит сам Чак, имея подобный арсенал знаний.
Мне всё-таки кажется, что без таланта ничего не получится, хоть как собирай пазлы строчек и рассчитывай степень воздействия на читателя:) А уж талант у Паланика бесспорен.
