Олег Роменко - Волны времён
© Олег Сергеевич Роменко, 2022
ISBN 978-5-0056-3571-6
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ГОРЬКАЯ ПРАВДА ПОЭТА…
Олег Роменко как поэт сформировался в трудные годы окончания так называемой перестройки и последующего развала, а потом непростой попытки возвратить имперский дух изувеченной стране и ее многострадальному народу. Именно поэтому в его стихах так много наблюдений и размышлений над жизнью обычных людей, на плечи которых легло основное бремя многолетнего безвластия.
Поэт не ищет новых форм, изысканных рифм и необычных метафор. Он излагает свою правду в классических стихотворных размерах, как бы предлагая читателю забыть о форме стиха, но задуматься над болью души автора, которая сочится из-под каждого слова. Эту боль невозможно придумать, ее можно только пережить, запомнить и выразить то в образах старушек в автобусе, то в картинках из своего детства, то в жестких строчках-приговорах новым хозяевам жизни.
Олег Роменко, по моему мнению, привнес в нашу поэтическую реальность новый взгляд на прошедшие десятилетия нового века. Это взгляд человека неравнодушного, сочувствующего своим страдающим землякам по большой и малой родине, искренне любящего свою страну и свой народ. И это страдание и сострадание автора, сквозящее в его стихах, не могут оставить равнодушным заинтересованного читателя.
В ПРОСТРАНСТВЕ ЗАМКНУТОГО КРУГА
Название моих заметок выбрано не случайно. Это строчка одного из стихотворений книги «Волны времен». Ее автор – Олег Роменко, подаривший мне несколько экземпляров своей первой небольшой по объему книги стихов. И первое впечатление – сам он давно из этого круга вырвался, но до сих пор переосмысливает пережитое.
За последние несколько лет я пересмотрел десятки книг наших молодых и возрастных авторов, среди которых были даже пенсионеры. Сейчас издать книгу не проблема. Напечает любое издательство. Цензуры нет, редакторы не нужны. Товар-деньги-товар. Чаще всего все чтение их опусов заканчивалось на 2-3-4 страницах, остальное – по диагонали. По своей натуре я вредный читатель, а когда сборники перенасыщены псевдопатриотизмом, лжедуховностью, невнятными и затасканными строчками о любви, природе, родном крае, отсутствием рифмы, ритма, то просто откладываешь все это в сторону. Кроме того, подспудно чувствуется самолюбование, непомерная амбициозность, неуклюжие попутки новаторства.
У Олега Роменко этого нет. Со мною такое редко бывает, но его сборник за две недели я перечитал уже 3—4 раза. Классический стиль, искренность и простота, легкая ирония и грустный юмор, явно выраженная социальная окраска с глубоким философским подтекстом, в чем когда-то упрекали (или обязательно указывали) меня самого. Предисловие к книге написано моим другом и сверстником Виталием Волобуевым. У нас обоих разница в возрасте с Олегом почти в 25 лет. И ему, наверное, пришлось гораздо труднее прожить свои годы. Он родился и воспитывался в одну эпоху, а взросление и становление личности пришлось на переломные годы для всей страны. И не каждому было дано так глубоко прочувствовать ломку устоявшихся идеалов, принципов и обыденной жизни.
Надо было иметь определенную силу воли и мужество, чтобы выйти к читающей публике именно с такими стихами первого сборника. Он действительно прошелся по всему двадцатилетию, как раненый по полю боя. Нет смысла цитировать отдельные понравившиеся отрывки. Придется дублировать целиком всю книгу – о любви к родителям, деду и бабушке, к природе, к Родине, России, острые строчки о наших друзьях-соседях разных стран. Многие стихотворения кажутся незаконченными, словно автор предлагает нам додумать и дописать окончание.
Очень интересно построение и структура практически всех стихов с обыденным началом, неожиданным развитием сюжета и и такой же концовкой. Не метафоричной, не поучительной, а, в какой -то степени, позволяющей понять, зачем вообще это было написано автором. Небольшие по объему каждые стихи непростые. Когда-то Наталья Дроздова дала определение моим стихотворениям – «неуютные». Такое впечатление и от произведений Олега, но тем интереснее их читать. И, мне кажется, что с первого прочтения необходимо возвращаться к началу книги.