← К описанию

Владимир Ерошин - Весна. Сезон монад



Предисловие. Строгая форма вольного содержания

Танкетке больше 12 лет. Мне посчастливилось встретиться с ней около 10 лет назад. Вспыхнула любовь с первого взгляда. Позже я понял, чем привлекли меня танкетки. С детства я метался между физикой и лирикой, прагматизмом и романтизмом, пытаясь подружить в себе сумбурность со структурностью мыслей и речи. И тут такая поэтическая миниатюра. Мои инженерный мозг и песенная душа почувствовали каждый своё, родное. Краткость и ёмкость, свобода содержания и жёсткость формы, точный расчёт и многослойность авторских намёков, отсылок, странных (бессмысленных?) образов, лиризм природы и цинизм политики, расслабленный юмор и праведная злость. И т. д. и т. п. В общем, ажур арматур, простор и дисциплина в одном флаконе.

Итак, танкетка. Такое серьёзно-несерьёзное название дал ей её изобретатель поэт Алексей Верницкий, который так определяет место танкетки в литературе: «Если хайку в литературе занимают то же место, что шахматы в спорте, то можно сказать, что танкетки по сравнению с хайку – это то же, что шашки по сравнению с шахматами. Правила шашек проще, и партия длится меньше времени, однако принцип этой игры построен на той же логике, что и шахматы. Так же и танкетки короче хайку, но принцип написания танкеток основан на том же сочетании медитации и ритуала, что и у хайку».

От танкеток не стоит ждать новых знаний, чужого ценного опыта, каких-либо проповедей, дидактики. Но всё же в них можно найти достаточно много: от настроения и впечатлений лирического героя танкетки до характера и уклада его жизни. Автор ничего не обещает читателю, а лишь приглашает отдохнуть в ажурности шести слогов, тем самым надеясь зарядить читателя оптимизмом. Танкетки не читают между делом, к ним обращаются в неспешные минуты отдыха, когда появляется потребность притормозить, отвлечься от суеты, погрузиться в какой-то степени в транс.

О степени поэтичности разных танкеток судить читателю, но и ему же решать, всегда ли нужна поэтичность в миниатюре. Может быть, читатель в одной танкетке больше оценит блеснувший юмор, а в другой ему понравится точность и острота мысли.

Читателю встретятся танкетки, напоминающие и хайку, и афоризм, и одностишие, и поговорку, и чистую поэтику, и анекдот, и палиндром, и верлибр, и прозу. Но в большей их части парадоксально смешаны привычные смыслы, образы, понятия всего спектра нашего бытия – от колена по полена, от локона до слогана, от допроса до кокоса.

Среди литературных критиков у танкеток есть не только сторонники, но и противники. Одни критики обвиняют танкетки во вторичности, другие же – в новаторстве, выходящем за границы поэзии. Одни критики – любители танка и хайку – считают танкетки недостаточно японскими, другие – слишком японскими.

Одним кажется, что набор правил слишком жёсткий, другие же предлагают некоторые правила ужесточить. Этот разброс мнений показывает, что танкетки являются верным компромиссом между разными мнениями в современной русской поэзии.

Сборники танкеток хороши ещё тем, что их можно начинать читать с любой страницы и с любого места на странице, хоть задом наперёд. Выборочно даже лучше: полное ощущение непривязанности к окружающему конкретную танкетку тексту и происходящим вокруг событиям. Только читатель и танкетка. Танкетки и статьи о них публиковались в литературных журналах «Арион», «Воздух», «Волга», «Дети Ра», «Новая реальность», «Новое литературное обозрение», «Новый мир», «Футурум АРТ». Большинство сочиненных танкеток можно найти на официальном сайте танкетистов http://26.netslova.ru, где любому желающему предоставляется возможность испытать себя в сочинении танкеток – этих «атомов поэзии».

Даже если танкетка в будущем не выйдет на широкую литературную дорогу (в Сети мне встретилось такое определение танкетки, как «боевой поэтический внедорожник»), восприятие её как поэтической экзотики, уверен, будет доставлять читателю истинное удовольствие.