← К описанию

Павел Бермондт-Авалов - В борьбе с большевизмом



© ООО «Издательство «Вече», 2017

© ООО «Издательство «Вече», электронная версия, 2017

Предисловие

Как непосредственный участник военно-политических событий, происходивших в Прибалтике в период 1918–1920 гг., я предлагаю ниже документальное изложение виденного и пережитого.

Я категорически отвергаю все, что писалось по адресу моей армии в разных социалистических органах печати, а также отклоняю и ту оценку моих действий, как руководителя Западной добровольческой армии, которую возвещали в свое время союзники и русские недруги, а возвещали они многое: и что я изменник моего отечества, продавшийся германцам, и что я своей работой поддерживаю большевиков, и т. п.

Я и социалисты – мы люди разных мировоззрений и, естественно, всякое явление, даже незначительного характера, рассматривали с обратных точек зрения.

На моей стороне законный ход истории, диктующий социалистам, как нарушителям его, отступательные планы.

Что же касается союзников, то, наблюдая их жадную эгоистическую политику, торгашеский образ действий и преступное растаскивание России по клочкам в пользу своих эксплуатационных планов, – я исповедовал и исповедую совершенно открыто союз с Германией.

Таким образом, все, что писалось в союзнической печати о событиях в Балтийских губерниях, для меня не является авторитетным. Надо не забывать, что антибольшевистские группы, восставшие с оружием в руках против тиранических заправил России и действовавшие разрозненно на свой страх и риск в многочисленных уголках нашей огромной империи, делились при своем образовании на два характерных лагеря. К первому примыкали те генералы, которые базировались на «завоеваниях революции», исполняя волю «союзников», ко второму – патриоты, открыто шедшие против большевиков под монархическим лозунгом, с русской ориентацией, в союзе с Германией.

Искание помощи у «союзников» всех, кто хотел вырвать страдающую Россию из рук патентованных убийц, было бы вполне естественно, если бы «союзники» действительно остались таковыми и содействием врагам императорского правительства не нарушили первыми святость нашего договора. Между тем они, главным образом англичане, приняв участие в революционном движении меньшевиков, изменили русскому царю, подписавшему акт дружеского соглашения, и тем самым изменили также и русскому народу, ввергнув его на многие годы в бездну нечеловеческих страданий и горя.

Встав на путь измены, «союзники» и дальше продолжали свою разрушительную работу, вмешиваясь под видом содействия борьбе с большевизмом во внутренние дела нашей Родины. Действительная помощь могла быть, но ни разу оказана «союзниками» не была. Предрешая для нас, по их соображениям, наиболее подходящий образ правления и путаясь с продавшимися им русскими социалистами в «завоеваниях революции», «союзники», расчленяя могучую Российскую империю, намеренно поддерживали в ней состояние гражданской войны.

Опустившись, под влиянием корыстных и эгоистических чувств, в нравственном отношении до дна, они уже не останавливались ни перед чем.

Ныне, после долгих страданий и кровавых жертв, стало наконец очевидным, что величественные лорды, только торгаши и что «благородная Франция» есть не больше как политическая сказка.

Главное зло заключается в том, что «союзники» продолжают и до сих пор всю ту же линию губительной политики по отношению к России, уже хотя бы тем, что пытаются выдать за зловредный государственный и общественный элемент всех, кто ищет связи с деятельными германскими кругами в целях восстановления России.

Многие из нас стояли на ложном пути, и, если страницы, написанные мною, прольют свет на события, совершившиеся в 1918–1920 гг., и на образы тех, кто подлинно спасал Россию и кто предательски губил ее, – я сочту мою задачу исполненной.

Во всех этих событиях для нас, очевидцев и участников в них, уже отчетливо обрисовались два факта: вынужденное затишье, вследствие иезуитской политики «союзников», боевого движения добровольцев, и, как результат его, непрекращающаяся кровавая деятельность большевиков и вымирание русского народа.