← К описанию

Илья Недилько - Счастье иль несчастье




Посвящается моему Эгоизму.


«Есть лишь один поистине серьёзный философский вопрос – вопрос о самоубийстве. Решить, стоит ли жизнь труда быть прожитой или она того не стоит, – это значит ответить на основополагающий вопрос философии».

Альбер Камю «Миф о Сизифе»

Как ни в чём не бывало


Мост, вымощенный камнем, аркой нависал над каналом, разделяющим город надвое. Одна часть города была заселена высшим светом общества, в другую же стекался весь людской сброд.

Город засыпал под покровом ночи, луна спряталась за облаком.

Я стоял во тьме на мосту, думая о том, насколько бессмысленны общественные морали.

Часом ранее я вышел из одного бара, оставив шумную подвыпившую толпу, я удалился в свои думы.


Днём во время обеденного перерыва я прочёл в газете одну занятную статью.

В ней рассказывалось о некоем господине, который был отправлен в тюрьму за убийство. Более года он ждал суда и вынесения приговора за деяние своё.

В статье частично были приведены выдержки с судебного заседания, записанные несколькими репортерами.

Из них я узнал, что виновного приговорили к смерти. Но за время суда ни разу не было высказано причин, по которым виновный совершил своё злодеяние. Лишь много раз упоминалось, что подсудимый отвергал религиозные догматы и отправил мать свою в дом престарелых, что, по мнению присяжных, показывало, насколько бездушной личностью он был.

Но почему именно это служило приговором? А не бездушны ли тогда присяжные?

Пускай он не нашёл себя в вере во что либо. Это его право. Возможно, ещё не пришло для этого своё время.

Он отправил мать умирать в дом престарелых?

Возможно, у него не было достаточно средств, чтобы достойно содержать мать в старости.

Так из-за этого человек лишился головы?

В хронике этого дела опубликованной в газете я так и не увидел и слова о причинах побудивших этого бедолагу на убийство человека.

Конец ознакомительного фрагмента.