Яна Касьянова - Редукция секса, или Неформальный анализ некоторых имплицитных интенций и весьма акцидентных связей
Секс – это на самом деле очень просто. Это всего лишь вопрос о том, что доставляет тебе удовольствие, к нему не следует относиться слишком всерьёз.
Э. Адлер «Опрометчивость».
Пролог
Октябрь 2006 года
До сих пор я так и не смогла ответить для себя на вопрос, что же именно заставило меня зарегистрироваться на сайте знакомств в Интернете. Наверное, любопытство, показательный пример подруги и… безнадёга? Возможно. Абсолютно бесперспективный роман с мужчиной, которому я великодушно подарила пять лучших лет своей жизни, подошёл к своему неизбежному и естественному концу. Всё, что составляло содержание и смысл моей жизни, сводилось к работе. Перспектива обзавестись семьёй и стать примерной женой и матерью как-то не привлекала. И, если честно, её и не было. Зато всё отчетливее прорисовывалась перспектива стать чьей-нибудь, ну хоть чьей-нибудь любовницей. А для начала было бы неплохо разобраться в том, что же представляет собой объект, незатейливо именуемый в народе «мужчиной». В этом я смыслила куда меньше, нежели в трансцендентальной апперцепции или постмодернистских симулякрах.
Часть первая. Проба пера
Вопрос приоритетов
Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича – я бы тогда тотчас же решилась.
Н. В. Гоголь «Женитьба»
Как девушка решительная и целеустремлённая, я всегда прекрасно понимала, чего хочу. Поэтому графы в анкете сайта «цель знакомства» и «кого хочу найти» не вызвали у меня особых затруднений. Естественно, я хотела найти привлекательного, свободного от брачных обязательств мужчину в расцвете лет, умного, образованного и интересного собеседника, обаятельного и страстного любовника, надёжного друга и благодетеля, желающего решить все мои материальные проблемы. Мне не потребовалось много времени, чтобы понять, что шанс встретить такого мужчину действительно существует. Правда, он – этот шанс – намного меньше, чем вероятность самозарождения жизни в первичном бульоне.
С болезненной остротой встала передо мной проблема выбора, который, впрочем, вскоре был сделан. Конечно, мне нужен любовник-спонсор. Вернее, спонсор, которого придётся принять и в качестве любовника. Получать деньги за интимные отношения представлялось вполне, вполне реальным. На мысль об этом наталкивало название одного из сайтов – «Проститутки Новосибирска». Не знаю, почему всемирная паутина предложила мне оценить возможности для знакомства с мужчинами именно этого славного города, но ведь пути Интернета неисповедимы.
Распрощавшись с мечтой о красивой жизни, я внесла в свою анкету некоторые изменения. Мне требовался образованный, умный, интересный, эрудированный любовник-интеллектуал, имеющий некоторое представление о Шнитке и Фуко. Такие (я вскоре в этом убедилась) имелись в наличии. Однако встреча ни с одним из них так и не состоялась. Действительно, Гершвина и Тарковского можно было обсуждать и на сайте… Трахаться для этого было вовсе необязательно. Вспоминался старый анекдот о философической любви, когда «есть где, есть с кем, есть чем, но – зачем?».
Обратив свой взор к «обаятельным и страстным», я обнаружила несметное их количество. Они были и обаятельными, и привлекательными, и страстными, и нежными, и изобретательными, и всё это – за вполне умеренную плату. Общий же пафос ситуации сводился к тому, что если бы у меня и водились деньги, вряд ли мне пришло бы в голову потратить их подобным образом.
Свободные от брачных обязательств казались на общем фоне вымершим видом, отдельные представители которого еще встречались на бескрайних просторах больших и малых городов по причине полной некондиции или принципиальной убежденности в преимуществах холостяцкой жизни (что было ещё хуже).