← К описанию

Silja Soon, Piret Kaljula - Опасные химикаты в рабочей среде



Введение

С детства нам говорили, что после похода за грибами нужно вымыть руки, поскольку не все грибы можно есть сырыми. При этом мы, как правило, забываем, что после соприкосновения с химикатами мы должны вымыть не только руки, но и лицо. Не правда ли странно, что иногда приходится обосновывать работодателю, взрослому человеку, почему он должен обеспечить работникам возможность мытья рук. „Где записано такое требование?“ – часто слышим мы в ответ на эту рекомендацию.

Так что же, если однозначно не запрещено, значит разрешено? Или мы имеем дело с удивлением работника, который вдруг узнал, что после промывки детали в ванне с химикатом он должен безусловно тщательно вымыть руки.

В окружающей нас среде, естественно и в рабочей среде, встречается опасный образ мышления, который раньше или позже может отомстить самым жестоким образом. Он заключается в том, что у многих людей представление об опасности является излишне упрощенным – опасность представляет только то, что можно увидеть и пощупать рукой. Такое превратное понимание может в рабочей среде привести только к несчастным случаям: имеется опасное средство труда или работа, эта реальная опасность может вылиться в несчастный случай на производстве, в результате чего работник получит травму. Однако опасности, которую не разглядеть невооруженным взглядом и влияние которой не наступает сразу же, а только в отдаленной перспективе, будто не существует вообще.

О воздействии некоторых химикатов мы знаем больше. Очевидно все люди среднего и старшего возраста помнят свои страхи, связанные с тем, что градусник может разбиться, ртуть может просочиться в щель в полу и это может привести к отравлению парами ртути.

Однако мы не знали о том, что в советское время в краски добавлялся токсичный свинец (очевидно для повышения устойчивости краски), токсичнее которого бывают только кадмий и ртуть. В результате человек, работавший маляром, и его врач могли долгое время искать причины ухудшения здоровья, часто не находя объяснения. Необходимо признать, что знания врачей в области токсикологии были немного хаотичными и поэтому редкие и нетипичные случаи отравления врачи просто не могли распознать.

Вспоминается давняя лекция по гематологии (науке о болезнях крови и их лечении), на которой преподаватель познакомил со следующей историей болезни. В одном совхозе молодой работник лет двадцати получил задание сгрести вручную с помощью лопаты какую-то кучу с одного места на другое. Конечно же, он выполнил эту работу без каких-либо защитных средств. Как можно было предположить, что небольшая куча розовых гранул может представлять из себя какую-то опасность? Через три месяца молодого человека госпитализировали в терапевтическое отделение больницы и во время обследования анализ крови показал очень плохие результаты: у пациента отсутствовали практически полностью красные кровяные тельца (эритроциты).

Врачи успели выяснить причину заболевания: выяснилось, что молодой человек сгребал кучу ядовитого средства для защиты растений, однако было уже поздно. Молодой человек скончался.

К сожалению, следует признать, что несмотря на рост уровня осведомленности людей и развития общества, особых причин для ликования пока нет. Мой коллега видел в профессиональном учебном заведении, как полные энтузиазма будущие строители и маляры под руководством преподавателя выполняли работу с применением уайт-cпирита голыми руками. Эта на первый взгляд безобидная прозрачная жидкость, часто используемая для разбавления красок и чистки кистей, по данным паспорта безопасности огнеопасна и при проглатывании или попадании в дыхательные пути может оказаться смертельной.

Коллега спросил, а где средства защиты дыхательных путей и защитные перчатки, и почему работа с опасным химикатом проводится без средств защиты здоровья. Ответ преподавателя изумил: „Это же не химикат, это уайт-cпирит!“