Никита Баландин - Момент Бабочки

Новый выпуск известного в узких кругах видеоблогера разительно отличался от всего того, что он делал прежде. Причём касалось это не только темы, но и способа подачи информации. Дисклеймер и хлёсткое, на грани фола, интро задавали мрачный тон всему произведению, с ходу намекая, что привычного лёгкого нарратива нынче не предвидится. Недовольных радикальной оригинальностью найдётся, наверное, немало, но автор оправдывал себя: мол, только никудышный творец ориентируется на пошлые тренды. Массовый потребитель, расположенный к короткому, необременительному, преимущественно развлекательному контенту, сюда даже не заглянет, а местные обитатели… Что ж, пусть самые активные из них, у кого навалом времени и пустого пространства в голове, строчат злобные комментарии и отписываются. Если будешь следовать велениям толпы – рано или поздно окажешься её рабом.

«Aurum nostrum non est aurum vulgi» – словно предвосхищая будущие претензии, гласил эпиграф. Перевод с латыни, что характерно, отсутствовал.

Дымчатые буквы алхимической максимы, чей смысл был знаком лишь отдельным эрудитам, стремительно разрушились, будто кусок золы под порывом ветра, и облако пепла тотчас упорхнуло за край чёрного экрана. «Наше золото – не золото толпы». В миру эту пословицу обычно воспринимают литерально – из-за распространённого заблуждения, что основной и чуть ли не единственной целью древней таинственной науки являлось превращение свинца в золото. Или извлечение последнего из других материалов. Однако владелец канала воспринимал и трактовал данную фразу совершенно иначе – как аллегорию на духовную трансформацию человека.

После исчезновения надписи тьма заклубилась, медленно рассеиваясь. В сереющей пелене стали угадываться очертания широкого стеллажа, заполненного бумажными книгами. В центре кадра возник минималистичный стол с верхними краями белых ножек. За столом обнаружилась фигура мужчины среднего возраста в нейтральной голубой рубашке и старомодной фетровой шляпе-федоре. Его губы, пока картинка светлела и обретала чёткость, неустанно шевелились, а с языка слетали рифмованные строки:

То звучал фрагмент стихотворения Киплинга в переводе Лозинского – оба опять-таки были известны лишь отдельным эрудитам. Завершив декламацию, блогер не потрудился произнести означенные фамилии вслух, но до пояснения всё же снизошёл, дабы не будоражить легковоспламеняющихся борцов с плагиатом. Появившиеся на короткое время дымчатые буквы избавили непросвещённого потребителя контента от неприятных ощущений, чья самооценка на сей раз не успела пострадать. Наверное.

– Алоха, камрадес!

Планировалось, что нетипичное приветствие окончательно разорвёт шаблон и фрустрирует даже самого лояльного поклонника. Прежде автор ламповых роликов об искусстве и культуре подобного себе не позволял. В отличие от иных медийных лиц он слыл человеком вежливым, корректным и порой чересчур аккуратным в общении, поэтому такая эскапада не могла не поразить знакомых с его реноме зрителей.

Выдержав небольшую паузу, интернет-деятель положил пальцы на тулью, снял шляпу и опустил её на угол стола.

– Всё это, – фирменным размеренным тоном произнёс он, – очень неожиданно для вас. Я понимаю. Но никаких объяснений сейчас давать не буду. Нарочно. В конце, думаю, вы сами всё поймёте. Или нет.

Здесь, по сценарию, блогер намеревался изобразить ироничную улыбку, но та получилась скорее горькой.

– Да… Вы правильно поняли: этот выпуск не похож на остальные. Сегодня мы не будем говорить о литературе и музыке, живописи и театре, играх и кино. Во всяком случае не станем их касаться в привычном смысле. Никаких философских разборов, эмоций, ревью и дискуссий. Короче говоря, никаких лукулловых пиров.

Последним словам сопутствовала ещё одна усмешка, и надо признать, вышла она более дружелюбной, более располагающей, нежели предыдущая. А вот подтекст высказывания, напротив, благожелательностью похвастать не мог, поскольку был понятен лишь отдельным эрудитам, не брезгующим историей античности. Хотя навряд ли известное в узких кругах выражение для кого-то обернулось серьёзным ударом по самолюбию: люди просто пропустили забавную пасхалку, коих текущее произведение содержало в избытке. Они наверняка отнесли данную фразу к числу авторских причуд. Или восприняли её в качестве плоской метафоры, что неудивительно, учитывая название видеоблога и псевдоним владельца.