Евгений Додолев - Мои истории

© Евгений Додолев, 2021

ISBN 978-5-0051-8337-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Фото на обложке: Алексей Азаров.

Фото: РИА «Новости», ИТАР-ТАСС, Бахтиёр Абдуллаев, Алексей Азаров, Александр Ф. Алейников, Александр Авилов («Москва 24»), Антон Великжанин («Москва 24»), Виктория Бородинова, Сергей Горбунов, Михаил Королев, Семён Оксенгендлер, Руслан Рощупкин, Никита Симонов («Москва 24»), Пресс-служба Президента Российской Федерации, семейный архив, домашний архив Никаса Сафронова, домашний архив Ольги Семёновой, архив ИД «Новый Взгляд» (www.NewLookMedia.ru), Photofunia.com, A.Savin, Dmitry Rozhkov, The official website of the U.S. Mission to the OSCE.

Автор благодарит за помощь в работе Марину Леско + выражает признательность ТВ-вождям Игорю Шестакову и Евгению Бекасову, с подачи коих вернулся на телевидение в XXI веке.

Собственно, «мои» все истории прежде всего в том смысле, что Я обратил внимание на эти профессиональные экзерсисы. В разделе (ну, разделы условные; в этой книге не стали ни группировать, ни размечать) ГАЗЕТНОЕ вивисекторил разные случаи с коллегами из печатных изданий (в том числе и с бойцами «глянцевого» агитпропа). ТЕЛЕВИЗИОННОЕ это и всякие «взглядовские» реминисценции, и кое-что актуальное. СЕТЕВОЕ. Ну здесь Дудь, прежде всего: рассуждать о героях YouTube’а и при этом игнорировать феномен последних лет – было бы неразумно.

Совет подрастающему поколению у меня один – не тупите, как мы тупили. Пользуйтесь глазами и мозгом, а не штампами. Спорьте, подвергайте всё сомнению, идите по ссылкам, ищите первоисточники, чтобы вас труднее было обмануть. Сейчас мы существуем в пространстве тотальных фейков. Включайте здравый смысл и помните – за любым высказыванием «авторитетного» (в вашей системе координат) человека может скрываться глупость и/или интерес. Всегда актуальна установка основателя интерпретативной антропологии Гирца – «не стоит совершать кругосветное путешествие, чтобы сосчитать кошек в Занзибаре». Поясню, что имеется в виду. Неблагодарное дело вписываться в детальную вивисекцию неведомого для того, чтобы проиллюстрировать уже готовую схему новыми примерами. На условный Занзибар надо «ехать» лишь для поиска новых смыслов.

«Не стоит совершать путешествие»

Многие ведут отсчет развала СССР с XIX всесоюзной конференции КПСС. Тогда впервые был явно обозначен раскол не только коммунистической элиты, но и, собственно, всего советского народа. На этой самой конференции выступил писатель Юрий Бондарев: «Можно ли сравнить нашу перестройку с самолетом, который подняли в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка?»

Имелось в виду, что пилоты (Горбачев и его команда) стратегию полета для себя не вычислили. Но! Но мы то все были реально окрылены, это ощущение долгожданного освобождения забыть, право, невозможно. Нелепый бондаревский наезд на апофегму не потянул. А в отечественной медиасреде (блогосферы тогда не было) вызвал лишь усмешку. Отчасти и потому, что годом ранее тот же прозаик (вместе с Беловым + Распутиным) опубликовал в «Правде» манифест об опасности рок-музыки, сравнив её с разрушающим наркотиком. Со смешанными чувствами вспоминаю, как мы обстёбывали те писательские экзерсисы с Андреем Вульфом, когда он писал со мной интервью для какого-то музыкального канала (в начале 90-х).

Сейчас понимаю, что Бондарев был прав, позиционируя рок-музыку как «вещество». А не прав был, призывая его запретить. Пусть этот наркотик не столь полезен, как марихуана, однако целебнее никотина и не так разрушителен, как кофе. И про самолёт писатель правильно заметил. Тезис «лайнер „Советский Союз“ управляется отчасти и US-радарами» тогда казалось нелепицей, но сейчас документы рассекречены, и ясно: полет корректировали не только кремлёвские «пилоты». Хотя, естественно, негодование вызывали обвинения в сотрудничестве с коварными сионистами и заокеанскими империалистами.