Михаил Журавлев - Це-мент. Реформа МВД или деградация сознания

© Михаил Журавлев, 2025

ISBN 978-5-0067-0527-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Це-мент. Реформа МВД или деградация сознания?

Добрый день, уважаемые читатели. Сочиняя для вас новую книгу, решил обратить внимание на две «реформы МВД» в РФ и на Украине, в 2013 и 2015 годах соответственно. На мой взгляд, эти реформы носили два главных смысла, которые красной линией проходили через их реализацию. Это то, что сам факт того содержания, которое имели эти реформы говорят нам о мощнейшем поклонении либеральных властей этих восточно-славянских государств Западу, а также, что при процессе реализации этих реформ больше половины средств, выделенных на их реализацию, ушло в различные неизвестные направления, но никак не на сами реформы.

В этой книге, решил написать то, как эти реформы вижу я, и что они представляли из себя на самом деле.

Крайне надеюсь, что в этой книге каждый найдет что-то свое, а, возможно, даже то, что так давно искал.

Переименование милиции в полицию, произошедшее в России в 2012 году и на Украине в 2015 году, является сложным и многогранным явлением, которое нельзя свести к простому «поклонению либеральной власти Западу» и «отмыванию денег», хотя эти факторы, безусловно, могли присутствовать. Для объективной оценки необходимо рассмотреть контекст и причины, побудившие власти обеих стран к этому шагу.

В России реформа МВД, частью которой стало переименование милиции в полицию, была инициирована в 2009 году и имела целью модернизацию правоохранительной системы, повышение ее эффективности и улучшение имиджа в глазах населения. Милиция, как структура, ассоциировалась с советским прошлым, с коррупцией и злоупотреблениями властью. Переименование должно было символизировать разрыв с этим прошлым и начало новой эры в работе правоохранительных органов.

Действительно, в процессе реформы изучался опыт западных стран, в том числе европейских полицейских служб. Заимствование лучших практик, таких как организация работы, обучение сотрудников и методы борьбы с преступностью, рассматривалось как способ повышения профессионализма и эффективности работы российских правоохранительных органов. Однако, говорить о полном копировании западной модели было бы неверно. Российская полиция, несмотря на новое название, сохранила многие черты милиции, включая структуру, полномочия и методы работы.

Безусловно, финансовый аспект реформы также заслуживает внимания. Переименование, замена формы, переаттестация сотрудников – все это требовало значительных финансовых вложений. Существует мнение, что часть этих средств могла быть использована неэффективно или даже разворована. Однако, сложно утверждать, что целью реформы было исключительно «отмывание денег».

На Украине переименование милиции в полицию стало частью более масштабных реформ, последовавших за событиями Евромайдана в 2014 году. Общество требовало кардинальных изменений в стране, в том числе и в правоохранительной системе. Милиция, как и в России, ассоциировалась с коррупцией, злоупотреблениями и неэффективностью. Переименование в полицию рассматривалось как символ разрыва с прошлым и движения к европейским стандартам.

В украинском случае влияние западных консультантов и доноров было более ощутимым, чем в России. Западные страны оказывали финансовую и техническую помощь в проведении реформы, делились своим опытом и предоставляли экспертов. Это привело к тому, что украинская полиция в большей степени, чем российская, стала ориентироваться на западные модели.

Однако, как и в России, реформа на Украине столкнулась с серьезными проблемами. Коррупция, некомпетентность и злоупотребления властью остались, несмотря на переименование и частичное обновление кадров. Многие эксперты отмечают, что реформа оказалась поверхностной и не затронула глубинных проблем системы.

Также, как и в России, переименование милиции в полицию на Украине потребовало значительных финансовых затрат. Существуют подозрения, что часть этих средств была использована нецелевым образом. Однако, утверждение, что целью реформы было исключительно «отмывание денег», является упрощением и не отражает всей сложности ситуации.