Виктор Державин - Агентурная разведка. Часть 2. Нелегальный резидент. Поиск

Продолжение книги о нелегальной внешней военной разведке.

Серия моих книг будет совсем непохожа на всё, что вы ранее читали на эту тему. Мне далеко до уважаемого Юлиана Семёнова, к сожалению. У меня совершенно другой стиль изложения и подход. Совсем не такой, как принято у знаменитых писателей, у меня стиль самый простецкий, не претендующий на «новое слово в русской словесности». И сюжет не премудрый, но основанный на реальных событиях. В жизни не всё так витиевато, как хочется автору для «закручивания» сюжета.

Прошу уважаемых читателей обратить внимание на то, что это художественная книга, поэтому я вправе использовать чёткую, действующую В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ терминологию военной разведки ВОЛЬНО, не в соответствии с инструкцией по делопроизводству Минобороны России. Имею право пользоваться терминологией Генштаба Вооруженных сил СССР, например (только один пример), писать ГРУ ГШ, а не ГУ ГШ, как принято публично (ТОЛЬКО в открытых источниках) и установлено приказом по делопроизводству Минобороны России. Желаю называть вещи своими именами и буду ГРУ в Генштабе Вооружённых сил России называть ГРУ. Для того чтобы было понятно широкому кругу читателей, я всё-таки не учебник пишу и не обязан туманить мозг читателю.

Кроме того, меньше всего мне хотелось описать службу в нашей военной разведке как боевик или романтизировать её. Собственно говоря, моя главная цель – это писать правду, то есть соблюдать реализм во всём, а не приукрашивать, чтобы больше понравиться читателю. Описать настоящую офицерскую службу в ГРУ, где жизнь – это служба, а служба – пожизненный риск. Не ждите стрельбы и настоящего огневого ближнего боя. Но и так чтобы только одни мыслительные процессы, то есть совсем без участия «рук и ног» – надо быть профессионалом высшей категории. К таковым я тогда не относился, к сожалению.

Любой выпускник высшего командного военного училища, тем более высшего общевойскового командного училища прекрасно знал, как в нашей армии ведётся войсковая разведка. Читателям напомню: способ разведки – это приём (метод) действий сил и средств разведки в добывании разведывательных сведений.

Основными способами ведения войсковой разведки являются:

– наблюдение;

– подслушивание;

– поиск;

– разведывательная засада;

– дозор.

Ещё Громов мне в своё время сказал, точнее, подтвердил услышанный мною теоретический постулат преподавателя в Подмосковье о том, что и в стратегической разведке основные способы остаются прежними, точнее, первые три из них.

В нашем Ленинградском высшем общевойсковом командном училище (все его называли сокращённо ЛЕНПЕХ) эти теоретические постулаты курсантам вдалбливали в голову намертво. Поэтому я хорошо помнил, что:

– наблюдение является основным способом разведки, организуется и

ведётся во всех видах боевой деятельности войск, непрерывно днём и ночью, в

любое время года и в любой обстановке с использованием современных технических средств разведки… и т.д. и т.п.;

– подслушивание как способ разведки применяется при непосредственном

соприкосновении с противником, а также при действиях разведывательных

подразделений в тылу противника. Оно ведётся в любое время суток, особенно

ночью в условиях ограниченной видимости. Разведка подслушиванием может

вестись на слух или с применением технических средств. Подслушивание

дополняет наблюдение и применяется в сочетании с ним… и т.д. и т.п.;

– поиск – это способ разведки, заключающийся в скрытном подходе

подчинённого подразделения (группы, разведчика) к заранее назначенному объекту, внезапном нападении на него (в случае необходимости) в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения и снаряжения и быстром отходе в расположение своих войск или безопасное место.

В общем, получил подтверждение, что в основном всё то же самое, только с некоторыми дополнениями, и что в моей нынешней службе надо пользоваться поиском только после исчерпания первых двух способов.