Теория мёртвого мира

Конец истории Фукуямы был подтверждён ходом последующих событий. Человеческая история остановилась в движении. На смену прежним поколениям приходят новые актеры. В мире возводятся мосты, цветут цветы, поют рапсодии. Государственные учреждения, неисчислимые по счету, признаны всем научным миром метафорическим целителем. Маститые экономисты страстно поют ему хвалу. И именно главному герою этого произведения выпала роль непримиримого антагониста идеи интервенционизма. Он полностью сознает, что его противник не имеет материального воплощения. Его противник лишен плоти. Ему не выпустить кишки. Он – это дух этого времени. Но должен ли главный герой встать поперек процесса, который мнит дезорганизацией декораций им презираемой цивилизации? И есть ли в этом вообще смысл?