Шерлок от литературы
Литература полна загадок. Мы до сих пор не понимаем: почему покончил с собой Маяковский? Точно ли Анна Ахматова родственна Данте Алигьери? Смерть Есенина – это происки ГПУ? Почему Блок принял революцию и почему в его смерти так много умолчаний? Почему почти все классики – выходцы из несчастных семей? Почему спился Шолохов, и почему литературоведы сомневаются в авторстве «Тихого Дона»? В чём ущербность советской литературы? Что стоит за самоубийством Фадеева и почему стрелялся Николай Островский? Точно ли, что любого писателя и поэта можно прочитать по его произведениям? «Декамерон» – это точно книга о радостях жизни? В чем тайна Гамлета? И, наконец, правда ли, что гомосексуалисты – талантливы? Все эти вопросы, а также и многие другие, мирно обсуждают за коньячком в особнячке Банковского переулка два питерских филолога Мишель Литвинов и Юрик Истомин.
Прекрасный роман. Особенно понравилась глава о Шолохове. Разговоры о плагиате ведутся годами, думаю, не потому, что кому-то делать нечего, а потому что возникает тысяча нестыковок. Почему нет вопросов к Достоевскому? Почему никто ни в чем не упрекает Твардовского? Почему Пастернака никто за руку не хватает? Почему Толстому обвинений не предъявляют? Но почему каждое новое поколение филологов задает одни и те же вопросы именно Шолохову? Почему действие ведется не от лица красных, как в ранних рассказах, а от лица белого офицера и потомственного казака? Не потому ли, что рукопись невозможно было переделать?На все эти вопросы никаких ответов не дано. От них просто отмахиваются. Но отмахиваются – когда ответить нечего.
