Мы
Евгений Замятин, Олдос Хаксли и Джордж Оруэлл создали портрет тоталитарной системы в интерьере XX века, и каждый запечатлел свою голову трехглавого Цербера, который стережет души, не позволяя им вырваться из ада несвободы. Каждый из этой троицы писал одну из створок триптиха, пытаясь заставить людей ужаснуться и сделать шаг назад от края пропасти. Они предостерегали, вселяя в пас надежду: если предупрежден, значит, вооружен.
«…этот роман – сигнал о двойной опасности, угрожающей человечеству: от гипертрофированной власти машин и гипертрофированной власти государства».
Евгений Замятин
Єдиний спосіб позбавити людину злочинів -- це позбавити її свободи.
Нарешті! Нарешті я прочитала цю книжку. Хотіла ще з того моменту, як почула, що вона входить до 3-х найвідоміших антиутопій. Проте підходила все ж з обережністю, адже подруга, з якою у нас доволі подібні смаки в літературі, сказала, що після Джордж Орвелл - 1984 це вже не так захопливо, як могло б бути.
Мені історія сподобалася. Звісно, були моменти, коли здавалося, що автор так хотів додати символізму та метафоричності, що перемудрив. З описами, недомовками та тире. Проте загалом такі сюжети я просто обожнюю.
Головний герой починає писати щоденник, у якому збирається описати красу й велич своєї Єдиної Держави, справедливість Благодійника та правильність їхнього математично вивіреного способу життя. Потім усі подібні твори складуть в Інтеграл та відправлять до невідомих цивілізацій, які прочитають та зрозуміють, наскільки Єдина Держава неймовірна. Проте поступово його думка чомусь починає змінюватися...
Так моторошно читати про подібне життя. Про скляні квартири, де кожен перебуває під постійним наглядом кожного. Про рожеві квитки та плани, за якими можна займатися сексом. Про дозвіл на опускання штор. Про визначену кількість жувальних рухів на кожен шматок їжі. А найстрашніше в цьому, що більшості такий порядок речей видається навіть не просто нормальним, а чудовим. Так, ось він -- наш омріяний рай.
На щастя, завжди знаходяться радикали, які готові боротися проти системи, схваленої більшістю. Саме на них і тримається світовий розвиток. Проте, як і в книзі Орвелла, тут я б теж не змогла прийняти інший фінал. На щастя, автор зробив його саме таким.
Единственное средство избавить человека от преступлений -- это избавить его от свободы...
Наконец-то! Наконец я прочитала эту книгу. Хотела ещё с того момента, как услышала, что она входит в список 3-х самых известных антиутопий. Однако подходила всё же с осторожностью, ведь подруга, с которой у нас достаточно подобные вкусы в литературе, сказала, что после Джордж Оруэлл - 1984 это уже не так увлекательно, как могло бы быть.
Мне история понравилась. Конечно, были моменты, когда казалось, что автор так хотел добавить символизма и метафоричности, что перемудрил. С описаниями, недомолвками и тире. Однако в целом такие сюжеты я просто обожаю.
Главный герой начинает писать дневник, в котором собирается описать красоту и величие своего Единого Государства, справедливость Благодетеля и правильность их математически выверенного образа жизни. Затем все подобные произведения положат в Интеграл и отправят к неизвестным цивилизациям, которые прочитают и поймут, насколько Единое Государство невероятно. Однако постепенно его мнение почему-то начинает меняться...
Так жутко читать о подобном образе жизни. О стеклянных квартирах, где каждый находится под постоянным наблюдением каждого. О розовых билетах и календарях, по которым можно заниматься сексом. О разрешении на опускание штор. Об определенном количество жевательных движений на каждый кусок пищи. А самое страшное в этом, что большинству такой порядок вещей кажется даже не просто нормальным, а замечательным. Да, вот он -- наш желанный рай.
К счастью, всегда находятся радикалы, которые готовы бороться против системы, одобренной большинством. Именно на них и держится мировое развитие. Однако, как и в книге Оруэлла, здесь я бы тоже не смогла принять другой финал. К счастью, автор сделал его именно таким.
