Король, дама, валет
В своем втором, написанном в Берлине романе «Король, дама, валет» (1928) Владимир Набоков обращается к материалу из немецкой жизни и впервые принимается за глубокое исследование обывательской психологии, продолженное затем в «Камере обскура» и «Отчаянии». За криминальным сюжетом с любовным треугольником кроется мастерски раскрытое противостояние двух полярных образов жизни: трафаретного, бездушного, доведенного до автоматизма, и естественного, полнокровного, творческого. В условном мире реклам и модных журналов овеществляется как будто само сознание и естество молодой «дамы», главной героини книги, и наоборот, неожиданной поэзией наполняются быт и проекты ее мужа, богатого коммерсанта Драйера, – «короля» в той сложной игре, которую ведет с читателем Набоков.
Настоящее издание дополнено эпизодом из расширенной английской версии романа, впервые переведенным на русский язык.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Это первый из романов Набокова, в котором финал оказался менее интересен для меня, чем весь предыдущий сюжет. Обычно мое восприятие книг Набокова идет по восходящей, автор как бы нагнетая и закручивая сюжет, выдает в конце заряд небывалой мощи. И ты, внутренне ожидая его, все же оказываешься к нему не готовой. Я бы могла сравнить это с воздушным шариком, когда, он, вдруг лопаясь, издает громкий звук - это всегда бывает внезапным, даже если случалось не раз. А здесь было иначе. Шарик с тихим шипением выпустил воздух…
Ощущения от самого сюжета необычны. Казалось, все так просто: муж, жена, любовник. Просто? Темнота, на фоне которой луч света выхватывает три фигуры. Это куклы, манекены. В них жизни нет. Вещи, предметы более одушевленные, та же комната, например. Куклами кто-то двигает, их действиями, помыслами. Ситуация сходна с той, когда глядя на кукол, ты видишь только ноги кукловода, а лицо скрыто там, наверху, в темноте. Кто кукловод? Менетекелфарес? Кто он? Опять же. Король, дама, валет. Что заключено в этом? Король по определению фигура более значительная, чем прочие, у него больше возможностей, больше власти и силы. Что несет в себе этот образ? Мне он более интересен. Остальные на его фоне мельче, несмотря на их притязания. Валет – просто пешка, игрушка в других руках. Дама. Что это? Ирония или перст судьбы? А может просто случай?
В голове, в мыслях такой сумбур. И не удивительно, просто ЭТО в очередной раз после прочтения Набокова.
